Сведения ниже о 6 задачах, 240 минутах и письменных доказательствах описывают историческую модель 2021/22–2025/26 и полезны для подготовки, но не являются подтверждённым форматом финала 2026/27.

В каждом из пяти сезонов заключительный этап 11 класса рассчитан на 240 минут.

В 2022/23, 2023/24, 2024/25 и 2025/26 реальные комплекты содержат 6 письменных задач с обязательными обоснованиями. Актуальная модель — очная письменная олимпиада на бумаге.

2021/22 был специальным сезоном: заключительный этап проходил онлайн с ProctorEdu. Комплект 11 класса также содержал 6 задач, но система весов и итогового подсчёта существенно отличалась от последующих лет.

2022/23–2024/25: шесть задач имели веса 15, 15, 15, 15, 20, 20, суммарно 100 баллов.

2025/26: фактический конкурсный лист использует новую шкалу 13, 14, 14, 17, 19, 23, также суммарно 100. Это расходится с предварительными рекомендациями 2025/26, где ещё указана старая схема 15/15/15/15/20/20; для анализа реального сезона используется фактический лист.

2021/22: задачи имели веса 12, 17, 23, 32, 42, 50. Официальный архив отдельно указывает, что у старших классов итог подводился по трём задачам с наилучшими результатами, тогда как сам лист заявляет максимум 100. Дополнительную формулу нормализации, не раскрытую в этих источниках, здесь не предполагаем.

Критерии показывают, что существенное продвижение действительно может стоить большую долю задачи: - в 2021/22 в задаче о 60-битном сообщении полностью доказанная информационная оценка даёт 20 из 50 баллов, а построение через код Хэмминга — ещё 30; голый ответ стоит 0; - в 2022/23 в задаче о преобразовании раскрасок полный алгоритм для существенной части конструкции может дать 10 из 20, отдельные локальные леммы — ещё несколько баллов; - в 2022/23 в задаче 11.4 на вписанный четырёхугольник (официальный файл 821374482.pdf) доказательство одного ключевого вписанного четырёхугольника даёт 7 из 15, тогда как бессодержательный счёт углов без этого вывода — 0; - в 2024/25 в задаче об игре с фишками корректный ограниченный полуинвариант, строго меняющийся при ходах одного игрока, даёт 10 из 20; полуинвариант, лишь сохраняющийся при ходах второго, — 5; - в 2025/26 в задаче о движении чисел по кубикам одна верная верхняя оценка стоит 6 из 17, корректный алгоритм достижения максимума — ещё 6, а доказательство его корректности — 4. В карточной задаче правильно сформулированный алгоритм без полного доказательства может сохранить 7–10 из 13 баллов.

Техническая ошибка после правильной основной схемы часто не обнуляет работу: критерии регулярно предусматривают небольшое снижение за арифметику или неполное обоснование. Однако одна лишь идея без сформулированного работающего метода может оцениваться в 0; критерии «Высшей пробы» довольно чётко отделяют содержательное продвижение от тематически правильного наблюдения.