Организатор настоятельно рекомендует вести непрерывную видеозапись, на которой видны экран и участник. Обычно запись не нужно отправлять заранее; её следует хранить до окончательного подведения результатов и предъявить на апелляции или при спорной ситуации при необходимости. Исторические задания и разборы ниже сохраняются как материалы прошлых лет.

Отборочный этап 11 класса — дистанционный письменный. В сезоне 2025/26 проводятся две альтернативные попытки — 14 сентября и 4 октября; каждая длится 5 часов. Участник сдаёт не только ответы, а полные обоснованные решения, которые можно написать на бумаге и загрузить сканами либо оформить электронно.

В каждом реально просмотренном отборочном комплекте 11 класса — 5 задач. В 2021/22 у 11 класса была одна дистанционная попытка; начиная с 2022/23 подтверждаются две альтернативные попытки внутри одного этапа. Успех в первой делает участие во второй ненужным, а в актуальном сезоне прошедшие первый тур во втором уже не участвуют.

Таким образом, для UX это один stage «Отборочный этап», внутри которого в свежей модели есть две даты/попытки. Создавать две отдельные вкладки отбора не следует.

Формат.

на всём окне отбор 11 класса требует письменного доказательства. Современная модель — 5 задач, 5 часов, две альтернативные попытки.

Конкретные примеры: - во втором отборе 2022/23 в задаче о пяти циклически связанных числах доказательство основного равенства стоит 3 балла, нахождение допустимых значений параметра — ещё 2, а два достигающих примера — по 1; полный результат складывается в 7; - там же в задаче на минимизацию взвешенной суммы расстояний правильная основная схема с недоказанным глобальным минимумом или пропущенной границей может потерять 1–2 балла, тогда как просто конечный ответ не заменяет доказательство; - в первом отборе 2023/24 для функции $f^3=\mathrm{id}$ уже правильное структурное описание функции как набора неподвижных точек и 3-циклов даёт существенную часть балла до завершения подсчёта; - в первом отборе 2025/26 в графовой задаче один правильный экстремальный пример без общей оценки даёт лишь 1 из 7; в задаче о дробях контрпример, закрывающий одну сторону оптимальности, стоит 3; - во втором отборе 2025/26 в задаче об итерации $f(x)=x^2-3x+4$ доказательство ключевого неравенства, из которого следует поведение итераций, может сохранить до 5 из 7 даже без полностью завершённой классификации; в игровой графовой задаче правильно найденная основная идея оценивается примерно в 3–4 балла, а дальнейшее доказательство гарантии поднимает результат до 5–7.

Один ответ без обоснования обычно получает 0 или небольшую долю баллов, если конкретная рубрика вообще выделяет стоимость ответа. Это не формат автоматической проверки. Для подготовки выгодно явно оформлять ключевую оценку, конструкцию и доказательство полноты как самостоятельные законченные части.

Для 2021/22 официальный файл содержит решения 11-классных задач, но подробная task-by-task разбалловка опубликована не столь последовательно, как в свежих комплектах; поэтому критерии поздних лет назад не переносятся автоматически.